2º Questionário aberto aos Adventistas.

Há alguns meses fiz um questionário aos amigos adventistas que acessam o blog, para saber se eles poderiam me explicar algumas controvérsias em relação a fé deles.

O primeiro questionário contem 11 questões e está aqui , neste serão 9 para completar as 20.

Então vamos lá.

1º Se vocês acreditam somente na bíblia e somente a bíblia é a única regra de fé e prática do Cristão e todos podem-na interpretar individulamente, então por que acreditam e seguem os escritos de Ellen White e suas interpretações e visões e tem as interpretações dela como ultima palavra ?

2º Então se o que ela diz está de acordo com a palavra, toda e qualquer seita protestante que prega o contrário está errada?

3º Se sim, o que te faz crêr que ela esta certa?  Se não, então quem está certo as outras seitas protestantes que a contradizem ou Ellen White?

4º Se tudo o que ela diz esta de acordo com a bíblia por que ela diz que o sacrificio de Cristo na Cruz não foi suficiente e precisou ser terminado em 22 de outubro de 1844?

“[…] Em 1844 Cristo entrou no mais santo lugar do santuário celestial, para terminar o trabalho de expiação, preparatório de Sua Vinda” (The Great Controversy, p. 481).

Ou seja pra ela só em 1844 que Jesus terminou a expiação dos pecados.

Aqui ela Já diz que Foi suficiente:

“Ele [Cristo] plantou a cruz entre Céu e terra, e quando o Pai viu o sacrifício do Seu filho, Ele se curvou em reconhecimento de sua perfeição. “É o suficiente”, Ele disse. “A expiação está completa” (The Review and Herald, Sept. 24, 1901)

5º Ora foi na Cruz ou em 1844 que Jesus terminou a expiação?

6° Se ela é versada e fundamentada nas escrituras por que ela diz que Cristo foi igual a nós em tudo, inclusive no pecado:

“Se o grão de trigo [Jesus], caindo na terra, não morrer, fica ele só; mas se morrer, produz muito fruto [cristãos]” [João 12.24]. Se o ‘fruto’ [cada um de nós] é composto da natureza humana pecaminosa + a natureza divina, então, identicamente, ocorreu com o Grão original. O fruto tem as mesmas características da semente e, portanto, Jesus “tornou-Se carne, exatamente como nós somos”. (Ellen G. White, Atos dos Apóstolos, pág 472.)

Enquanto a bíblia diz que:

“santo, inocente, imaculado, separado dos pecadores e elevado além dos céus, que não tem necessidade, como os outros sumos sacerdotes, de oferecer todos os dias sacrifícios, primeiro pelos pecados próprios, depois pelos do povo; pois isto o fez de uma só vez para sempre, oferecendo-se a si mesmo” (Cf. Hb 7,22-27)

7º Se as doutrinas católicas são doutrinas de homens como afirmam voc~es adventistas, então o que dizer ds escritos de Ellen White?

8º Se os escritos de Ellen white são proféticos então por que em sua maioria já estão escritos em outros lugares por exemplo:

O plágio da amalgamação (plagiou uma coisa grotesca e sem noção):

Isto ela plagiou de um Livro Apócrifo chamado Livro de Jasar, veja a semelhança entre os escritos dela e o conteúdo deste livro:

Ellen White Diz: “Se a pessoa escolheu levar as esposas, ou gado, ou qualquer coisa que pertença ao seu próximo, ele não conta a justiça ou para a direita, mas se ele poderia prevalecer sobre o seu vizinho em razão da força, ou colocando-o à morte, ele fez isso, e exultou em seus atos de violência. Eles adoraram a destruir as vidas dos animais. … Mas se havia um pecado acima de outra que apelou para a destruição da raça pelo dilúvio, foi o aviltante crime de amálgama de homem e animal, que desfigurou a imagem de Deus e causou confusão por toda parte. (Spiritual Gifts, vol. 3, p. 64)”

Jasar Diz: “04,18. E seus juízes e governantes entraram às filhas dos homens e tomaram suas esposas pela força de seus maridos de acordo com sua escolha, e os filhos dos homens naqueles dias tirou o gado da terra, os animais do campo e as aves de o ar, e ensinou a mistura de animais de uma espécie com as outras …”

Nossa quanta semelhança não?

“Portanto”, diz o Senhor: “Eu sou contra os profetas que roubam uns aos outros palavras supostamente de mim.” Jeremias 23,30

E por último:

9º Se Ellen White é uma grande profeta e pregava habitos alimentares rigidos por que ela mesmo não seguia isto que se em 1869 diz que adotou os hábitos alimentares rígidos alguns anos depois mesmo cai em contradição, dizendo que comeu Pato e veado em uma viagem as montanhas do colorado?

“Se um profeta ensina a verdade e ele mesmo não cumpre o que ensina, então ele é um falso profeta” (Didaquê primeiro catecismo Cristão Século I)

Está ai, espero obter respostas desta vez.

Desonestidade Adventista

Em um vídeo postado no YouTube  os Adventistas usaram fragmentos de um vídeo do Pe. Fábio de Melo e com uma edição no mínimo extrúxula deram a enteder que o citado padre fazia apologia ao sabatismo. No entando o Fernando Nascimento do site Cai a Fasa expôs o engodo com a devida refutação mostrando o vídeo original:

Adventista edita vídeo do padre Fábio de Melo para fazer apologia ao sabatismo.
Este é o vídeo desonestamente editado:

Abaixo, neste outro vídeo sem cortes do programa do padre, a partir dos oito minutos, podemos ver o que de fato quis dizer o padre, que realmente não está mandando ninguém guardar o sábado, mas usando um exemplo de antes de Jesus aperfeiçoar a lei.

Os judeus pretendiam matar Jesus exatamente porque Ele não guardava o sábado, como bem mostra as Escrituras: “Por esse motivo, os judeus perseguiam Jesus, porque fazia esses milagres no dia de sábado. Mas ele lhes disse: ‘Meu Pai continua agindo até agora, e eu ajo também’. Por esta razão os judeus, com maior ardor, procuravam tirar-lhe a vida, porque não somente violava o repouso do sábado, mas afirmava ainda que Deus era seu Pai e se fazia igual a Deus.” (João 5, 16-18)

Em Colossenses (2,16), S. Paulo ensina: “Ninguém, pois, vos julgue por causa de comida e bebida , ou dia de festa, ou lua nova, ou sábados.”
.
Jesus não mandou guardar sábado algum..
.
Em MT 19,18-19, Jesus ao responder ao jovem rico, que perguntava QUAIS MANDAMENTOS deveria seguir, diz:
– Não matarás;
– não adulterarás;
– não furtarás;
– não dirás falso testemunho;
– honra ao teu pai e tua mãe,
– amarás ao teu próximo como a ti mesmo (o novo mandamento).

Cadê o sábado dos adventistas???

Em MT 22, 37-40, Cristo responde àqueles que querem saber qual o maior e primeiro mandamento:
– “Amarás o Senhor teu Deus de todo teu coração, de toda tua alma e de todo teu espírito.
E o segundo semelhante a este é:
– Amarás a teu próximo como a ti mesmo”.

Como vemos Jesus Cristo aperfeiçoou a lei, sabatismo é uma furada adventista.

Cai a farsa.

Fonte: Museu da Mentira

Quem é a besta agora?

Diz Apocalipse 13,  18. “Eis aqui a sabedoria! Quem tiver inteligência, calcule o número da Fera, porque é número de um homem, e esse número é seiscentos e sessenta e seis.”
Os adventistas pregam que o número 666 da besta do Apocalipse se aplica ao suposto título do papa VICARIVS FILII DEI que supostamente eles dizem vir escrito na tiara que os papas usavam antigamente. Mas será que é verdade ? Vejamos o cálculo que eles fazem, usando o idioma oficial da Igreja católica, que é o latim, a língua dos romanos.

V=5I=1C=100 A=0 R=0 I=1 V=5 S=0	F=0I= 1L=50 I=1 I=1	D=500E=0I=1
	Total da soma	666

Nossa, isto mostraria que o Papa é a besta do Apocalipse, porém como Jesus disse que o anticristo tentaria enganar até os eleitos “se isto fosse possível”, nós os eleitos não somos enganados e não nos deixamos levar pelos engodos de Satanás.

Já dizia o profeta Oséias: “meu povo padece por falta de conhecimento.”

Muitos estão sendo levados por estes mentirosos adventistas a acreditarem que isto é verdade.

O problema é que este título “Vicarius filii Dei” nunca foi dado a nenhum Papa e não existe nenhuma coroa, tiara ou mitra com esta escrição que nenhum Papa já tenha usado, está foi uma mentira inventada pelos filhos de satanás, visto que satanás é o pai da mentira, e seus filhos estão a 2000 anos guerreando contra a santa Igreja, mas a verdade sempre prevalece.

O mentiroso enganador que proferiu tal asneira foi Urias Smith, porém alguns adventistas como Samuele Bacchiocci investigaram e viram que isso nunca se passou de uma mera lenda, veja, confira neste link:

http://www.adventistas-bereanos.com.br/arquivos.doc/bacchioccivicariusfiliidei.doc

“Agora, porém, deixai de lado todas estas coisas: ira, animosidade, maledicência, maldade, palavras torpes da vossa boca, nem vos enganeis uns aos outros” (Cl 3,8-9)

Segundo estas palavras de São Paulo os verdadeiros cristãos devem ser íntegros e buscar a santidade, e verdade, o que estes adventistas não andam fazendo.

Segundo São Paulo do contrário do que os adventistas pensam e pregam, Satanás será esmagado aos pés dos romanos veja:

ROMANOS 1,7. “a todos os que estão em Roma, queridos de Deus, chamados a serem santos: a vós, graça e paz da parte de Deus, nosso Pai, e da parte do Senhor Jesus Cristo!”
ROMANOS 16,20 “O Deus da paz em breve não tardará a esmagar Satanás debaixo dos vossos pés. A graça de nosso Senhor Jesus Cristo esteja convosco!” (Rm 16,20)

Ou seja, Satanás será esmagado justamente sobre os pés daquela Igreja a qual os adventistas pregam contra e se empenham em difamá-la, o que já está escrito desde o Genesis:

Gn 3, 15 “Porei ódio entre ti e a mulher, entre a tua descendência e a dela. Esta te ferirá a cabeça, e tu ferirás o calcanhar.”

Em outras palavras, os filhos de Satanás guerreando contra o verdadeiro corpo de Cristo, aquele que guarda o depósito da fé desde os apóstolos, mas que por final triunfará e esmagará satanás.

E o feitiço vira contra o feiticeiro

Agora vamos usar o mesmo raciocínio dos adventistas e aplicar o cálculo do número 666 ao nome de sua pseudo-profetisa, Ellen Gould White. Lembre-se que a letra “Ü” corresponde ao número romano “V”, como na palavra VICARIVS , e equivale ao número 5. O Dáblio , do inglês Double iu ( pronuncia-se dâbal iú ) significa “ DUPLO U” ( V ) . Portanto, em números romanos, a letra W significa 5 + 5 , totalizando 10.

Então, na soma do valor numérico do nome ELLEN GOULD WHITE também temos o número 666 !

E=0L=50L=50 E= 0 N=0	G=0O=0V=5 L=50 D=500	VV=5+5=10H=0I=1 T=0 E=0
	Total da soma	666

Portanto, os adventistas terão de rever seu ensino sobre quem é a besta : o papado ou Ellen Gould White ?

A evidência pende mais para Ellen White. Pois, o número 666 é calculado pelos adventistas à base do TÍTULO papal, ao passo que Apocalipse 13 : 17 fala que o número da besta é “ o número do seu NOME”, E NÃO DE UM TÍTULO. Quando o versículo 18 diz que é  “número de homem”, não significa alguém do sexo masculino, pois no grego a palavra ANTHROPOY , que significa “ um ser humano” , independe de sexo.Portanto, o nome próprio da Sra. White calha melhor do que o título papal!

Eis algumas razões:

Ellen White escreveu afirmando: “O Senhor me anunciou o dia e a hora do fim” (“Primeiros Escritos” pg 15)

Contradição: Nem Jesus sabia.

Veja Marcos 13, 32: “Ora, quanto àquele dia ou hora, ninguém tem conhecimento, nem os anjos do céu, nem mesmo o Filho. Só o Pai.”

Portanto ela se coloca acima de Cristo, pois diz que sabia algo que nem Cristo disse que sabia. Esta é uma das caracteristicas do anticristo.

E se ela soubesse de fato uma data tão especial como essa, por que não compartilhou com seus irmãos de fé ?

A Igreja adventista ainda escreve que todos os adventistas devem aceitar “a infalibilidade” de Ellen White, pois ela é inspirada pelo Espírito Santo. (“Orientação Profética do Movimento Adventista”, p. 194 )

Pode ser infalível uma pessoa que profetiza “inverdades comprovadas” onde só não enxerga quem não quer ver?

Ela disse que Cristo veio em crne pecaminosa:

“Se o grão de trigo [Jesus], caindo na terra, não morrer, fica ele só; mas se morrer, produz muito fruto [cristãos]” [João 12.24]. Se o ‘fruto’ [cada um de nós] é composto da natureza humana pecaminosa + a natureza divina, então, identicamente, ocorreu com o Grão original. O fruto tem as mesmas características da semente e, portanto, Jesus “tornou-Se carne, exatamente como nós somos”. (Ellen G. White, Atos dos Apóstolos, pág 472.)

A bíblia diz que Jesus é: 

“santo, inocente, imaculado, separado dos pecadores e elevado além dos céus, que não tem necessidade, como os outros sumos sacerdotes, de oferecer todos os dias sacrifícios, primeiro pelos pecados próprios, depois pelos do povo; pois isto o fez de uma só vez para sempre, oferecendo-se a si mesmo” (Cf. Hb 7,22-27)

 Ela disse que o Sacriício de Cristo na cruz não foi suficiente:

“[…] Em 1844 Cristo entrou no mais santo lugar do santuário celestial, para terminar o trabalho de expiação, preparatório de Sua Vinda” (The Great Controversy, p. 481).

A bíblia diz que:

“[…] [Cristo] Depois de ter realizado a purificação dos pecados, está sentado à direita da Majestade no mais alto dos céus” (Hb 1,3) (grifos meus).

Ora, o autor sagrado está dizendo que Cristo realizou a expiação dos pecados logo após Sua morte e ressurreição , pois em Mc 16,1-19 mostra que Jesus “foi levado ao céu e está sentado à direita de Deus” após ter aparecido ressurreto aos apóstolos. Logo não foi em 1844 que Nosso Senhor realizou “a purificação dos pecados”.

Conclusão:

Nenhum dos Papas até hoje disse que Cristo tinha vindo em carne pecaminosa consequentemente afirmando que cristo estva passível ao pecado, nenhum dos Papas até hoje disse que o sacrifício da Cruz não foi suficiente, nem muito menos disse que era “infálivel”(não estou trantando do dogma da infalibilidade Papal que diz que o Papa enquanto sucessor de Cristo e se pronunciando como tal, não erra quando está pronunciando as regras de fé e costumes a Igreja, o que não significa que um Papa não erre quando está normalmente falando ou não peque, diferente da senhroa White.), nenhum Papa jamais disse que sabia a data da vinda de Cristo contráriando o que o próprio Jesus disse.

Depois do Exposto volto a perguntar “quem é a besta agora”?

“Aqui é necessário ter inteligência, ter sabedoria” – Ap. 17,9

“Tornei me acaso vosso Inimigo, por que vos disse a verdade”  Gálatas 4,16

Bibliografia:

Matéria reescrista e adaptada de  Besta Papa ou Ellen White. Disponível em : [http://666bestapapaouellenwhite.blogspot.com/]